FILOSOFIA del amor MAS o menos Del YO
Ahora sé que todo es posible y nada me importa la negación a la misma negación eso es el nihilismo, la importancia carease de valor el valor es sinónimo de algún ídolo.
Destrozar los valores hasta las mismas tras valorizaciones es vivir con voluntad es el ser más que el ser.
La filosofía del amor es una negación del mimos amor es un no a aquellos para poder saber qué es eso y como anteriormente lo he repetido una des importancia una convivencia fraternal intima sin límites, los limites son actos de reglas y normas morales
“Hacer el que hacer sin límites es como debe ser sin ser como debe”
Tal vez me contradiga cuando amo. Y cuando escribo es muy distinto, es muy distinto actuar al decir. Pero es por eso que hablo sobre el tema de la importancia. Algunos lectores dirán que ELLA es muy importante para mí para eso tenemos que analizar el tema de la importancia
Importancia
La importancia llegas a tal punto que se convierte en algo negativo, actuar sin apego nos dicen los orientales pero el apego es algo que no podemos evitar pero este apego tiene un punto negativo y creo que es a eso lo que se refieren entonces la importancia es mala como sentido no como un ideal que es origen.
Es como el deber y el deber ser, el amar y el amarse. En el caso de la importancia activa y la pasiva, para Nietzsche seria la activa la esencial y la pasiva es mala para mí la pasiva no es mala ni la activa es buena sino que hay algo mas allá y esa es la voluntad lo que esta mas allá….
Amar mas allá de lo que es amar y odiar mas allá del ser y no ser inventar una nueva forma. Nadie pues ama de la misma manera, ese es el problema de la globalización
Hay un problema personal que tengo con la semiología
Acaso esto puede significar amor….
Para mí esto es decadente
Pero no creamos que la importancia es un asco como dije en lo ideal es bien y la práctica debe de ser renovada y con esto dirán que soy un vago irresponsable, un anti deber. No piensen de esa manera porque esta frase de respaldará sobre el deber y el deber ser y esto quiere decir que el deber se siente y se hace que no se obliga ni se impone que no es algo mecánico sino voluptuoso.
Amar
Amar es algo más que amar, amar es sentir, es vivir es sonreír es mirar o admirar el cielo azul sin pensar ni razonar es una frenética locura, un mirar activo un abrazar activo un besar destructivo, es un leer activo un llover mas allá de un torrente y de una gota un mas allá de todo eso dentro de ti y de ella está el amor en esas canciones que jamás admiraste pero esta ella, eso es amor… (Ya sabes tú, todo aquello lo vivimos)
Todos buscamos dominar el amor pero si lo haces el te odiara es mejor guardar amistad con él y una buena fraternidad con él. Pues el amor tiene que ser tu amigo….
Amor base de todo
Eso es lo que más chiste me da el escribir y leer lo escrito el cambio de filosofía a lo intimo una mescla de mi vida porque digo eso primero ella después empezamos con ideas nihilistas luego anti sociales y luego ideas nietzscheanas (base de mi pensamiento) y luego una análisis estructuralista del tema de la importancia, luego una anti globalización y los problemas del significado y significante al final del escrito acabamos hablando de ella (choquita) Los últimos fragmentos salieron del corazón para mis amados lectores y dedicado al ídolo de la música que admiro Silvio RODRIGUES y ES UNA expresión de amor a ella.
Es chistosa la realidad…. La realidad está fuera de las líneas (escritas), la realidad depende como veas aquella ahora bien el escribir y el hacer (realidad) son un gran problema de realizar pero alguien dijo…
QUERER ES PODER!!
Otro dijo el saber es poder y otro la fuerza da poder, pero de estamos hablando dijo evo. Yo entiendo que el poder es hacer y el hacer es dar y el dar es entregar, bueno entonces el querer seria un espacio de puente para el poder, pero de que querer estamos hablando? Hay un querer de aprecio y uno voluptuoso pero creo que estamos tomando el hilo un mas allá de los dos…. Dejaremos al análisis del lector. Y como esto yo creo que
AMAR ES PODER
¿Que es poder? Como resultado ya lo sabemos, pues nos lo dicen como resultado y como efecto, pero claro eso es lo justo, ejemplo el nacionalismo es lo peor por su resultado de acuerdo a lo que haces te juzgaran pero los que juzgan son cerdos diplomáticos. En fin proceso y resultado son tan diferentes.
La frase amar es poder deber ser la ideal, ya que el poder ahora se entiende como dominio y opresión a donde hemos llegado el capitalismo es una mierda, yo se que intelectuales me juzgaran por la brutalidad de esta filosofía amorosa y claro juzgaran con mucho sentido ya que ellos tiene su cartoncito que representa millones de años de estudio le garantizaran que ellos tienen razón y que yo soy un estúpido escribiendo.
Ellos defienden las cosas raciones y la verdad lo racional es absurdo este siglo está cayendo en decadencia el hombre cree que con afirmaciones ya está todo y así lo es para ese hombre intelectual de oficina.
Amigos tenemos que saber diferenciar del intelectual de oficina y de la cocina el valioso es el de la cocina por que el te da de comer. No poder leer una libro de cocina a un hambriento (teresa no se objetivista, idealicen este párrafo).
Los intelectuales no son malos pero hay dos tipos y me puedo referir a una tercero ya que todos piensan hasta ahora que el mundo es bipolar por todo y además por la larga guerra fría, algunos aceptaran eso.
Tres tipos de intelectuales y gracias a platón lo entenderemos
El de oficina --- el que vive de su mente, ignorante asqueroso falso y mentiroso, este es el mal intelectual (sofista, so fachos)
Escuche en un programa de televisión decir a una mujer hablando del socialismo alarmado de que va a ser de ella de ella ya que solo su medio de producción era su mente. El programa se llamaba el abogado del diablo de Unitel. Aquella mujer tan ciega no se puede entender que tanto honor le dan para llegar a hablar en un medio masivo como es la televisión. Estos hablan a favor de algunos dioses terrestres.
*en el mito de la caverna es el amo de la caverna sabe la verdad pero la deforma para las masas además no conoce bien el sol (los ultimo agregado por mi)
El filósofo ----- es busca la verdad y sale de la masa para ver de otro Angulo y este se trasforma en político al volver a la masa y mostrarle la verdad a la prole pero estos no le creen y lo matan en el mito... un Sócrates
La verdad (manipulada) el filósofo la busca la encuentra y quiere darla a los demás estos reaccionan y lo matan porque la verdad está pintada tan hermosamente y no quieren aceptar otra realidad.
Dar – amar, querer son EL PODER DE LA IZQUIERDA….(Surdo)
El tercero es
El de la calle = amigos míos estos fueron Jesús, Sócrates, buda, el che, y muchos más que van contra el sistema. Este es de la calle no es con titulo ni tampoco tan reconocido…. No le gusta los reconocimientos es un tipo Sartre…..
Los dos últimos son los buenos. Es filósofo al salir de la caverna, político al regresar, de la calle al vivir…. Con aquella masa y escribir.
El poder es antecesor al dominio y manipulación pero como hemos vivido muchos años que el miedo y la fuerza (como voluntad) y la manipulación les ofrezco nuevo un tipo de poder más favorable y con este no hay resistencia en fin ese poder no es poder el poder se le otorga al pueblo que siente y el pueblo generoso y agradecido le vuelve a entregar a su caudillo protector es algo reciproco un cogobierno.
Ha habido tantos caudillos como Luis espinal, Marcelo Quiroga santa cruz, el monseñor romero ha tenido poder ELLOS SON LOS CAUDILLOS DEL PODER.
Los honorables lectores entenderán esto como populismo, pero como tantos populismo que hemos vivido nos llevan a pensar de otra manera, pensamos que el populismo es solo una mala mascara, Barrientos era populista y como el muchos, el populismo es malo desde el punto que lo veas pero verlo no es el absoluto.
Con el populismo tenemos la facilidad de poder ejercer de una manera más fácil. Ser popular es gobernar con la masa abrirle los ojos aunque contradiga a platón que dice que el aristócrata el filosofo tiene que ser un buen gobernante seria bien si este es populacho de corazón pero como hemos visto platón se ha equivocado ya que en Bolivia hemos tenidos aristócratas filósofos como Goni Sánchez de Lozada que violo al país y causo tantas muertes y luego se tiro a la fuga.
Tenemos que gobernar no solo conociendo la verdad debemos conocer también la realidad física y espiritual de un país, vivir en la calle, sufrir y morir como también conocer la importancia de las industrias y de las personas como sabemos las masas mueven al mundo y algo importante ser un nacionalista amar a su patria…
Creo que muchos han llegado a doctrinarme, como quieran solo quiero lo que no debo querer porque el deber no es el querer.
AMAR PODER = DAR saber y comer
POLITICO
Analizando la historia actual (dedicado para mi suegra)
analizando la historia de una país muerto y una muerte no objetiva pues hoy en día ha resurgido desde su panteón con proceso evista.
Vemos que el país ha sufrido mucho por los amos de la caverna analizando fríamente la historia de una país en contradicción con otra nación la del oriente, que ha sido aislada durante casi dos siglos ¿Por qué otra nación? Porque el mestizo cruceño oriental y el mestizo occidental tienen diferencias en sus cosmovisiones, posiblemente esas son las causas de la rivalidad entre cambas y collas pero es difícil entender eso porque todos hemos vivido un sincronismo cultural.
Santa cruz una nación emergente un departamento autónomo una nación camba, con historias inolvidables de luchas cívicas y de federalismo con esta historia cruceña se ha ido formando una identidad social, pero ahora las masa se mueven por un sentimiento simbólico y racial no es una nación ahora es una búsqueda para proteger sus recursos.
Pero analizar el tema cruceño y su autonomía es largo y complicado, no podernos relacionar a Andrés Ibáñez con Rubén costas porque el tiempo y espacio son distintos ni tampoco Evo Morales con Simón Bolívar por que este último es liberal y capitalista y evo es socialista.
El poder popular es tan fuerte que llega hasta producir muertos pero lo muertos no son culpa de los caudillos sino del sentimiento de la voluntad.
Quizás la mejor solución para el problema actual es una guerra civil… el amor necesita sufrir para poder entender…
aRIEL
No hay comentarios:
Publicar un comentario